Primer día de Congreso.

Para conocer la sesión de la mañana recomiendo este enlace: http://www.alfa-redi.org/notasdeprensa.shtml

Respecto a la sesión de tarde; me centraré en la «session in Spanish»:

ha comenzado con la presentación de Isabel García Noguera que ha disertado acerca de la Sentencia STJCE, de 13 de septiembre de 2005 que, a juicio de la ponente supone «una puerta abierta para la competencia penal de las Comunidades Europeas.»

Ha expuesto sus razonamientos con sobriedad y firmeza. El debate que ha seguido a su intervención – cuestionando la interpretación de la ponente en algunos casos – ha reforzado la idéa que pretendía transmitir.

A continuación Tatiana Rodriguez Cerón nos ha hecho partícipes de la situación real de la incipiente banca electrónica en L.A.C. poniendo sobre el tapete la necesidad de contar con los mecanismos jurídicos y tecnológicos que garanticen una contratación en línea con todas las garantías jurídicas; nos ha hablado de objeto cierto, causa justa y consentimiento; pero también de autenticidad, integridad y no repudio.

Ha quedado una pregunta «colectiva» en el ambiente: ¿cómo es posible que la misma banca que ha implementado sistemas de contratación en línea en Europa y U.S.A. no realice las inversiones necesarias para fomentar la banca «on line» en L.A.C.?

Por último he presentado ColorIURIS.

He hablado de derechos morales, de la cesión de derechos de autor a partir de la figura del contrato; de la «actio injuriarum» como precedente del artículo 27 de la Declaración de los derechos humanos; de la realizacón jurídica de los 210 contratos que componen el sistema a día de hoy… de SSL 256… de terceros de confianza… de ajax (sí, jejeje, también de ajax 😉 )

Ha habido un interesante debate a partir de las intervenciones de los representantes de Creative Commons – México; Andrés Guadamuz – adaptador de creative commons a la normativa Escocesa – y los representantes de la Universidad Abierta de Cataluña; lo que me ha dado la oportunidad de profundizar en la dicotomía «Declaración Unilateral de Voluntad» Versus «Contrato».

A mi regreso a España subiré la presentación en pdf. (aunque – los que me han oído en alguna ocasión ya lo saben – me he ido, como es mi costumbre, «por los cerros de Úbeda»).

Debo agradecer sinceramente a la organización haberme brindado la ocasión de entablar un debate jurídico con los impulsores de Creative Commons (algo que, en mi querida España, no ha habido ocasión).

Ha oficiado de maestro de ceremonias Diego Sánchez que ha conducido el debate y los tiempos de intervención con absoluta imparcialidad.